Агата Вежбовска-Мязга и её «Белорусская почти-революция» - это буревестник конца «засухи» восточных сюжетов в польской печати. Статья опубликована в майском выпуске ежемесячного журнала «Вензь».

«Одна из молодых оппозиционных деятельниц, подытаживая события в Белоруссии, заключила, что удалось там продвинуть почти-лидера, который повёл людей на почти-Майдан. Проблема заключается, однако, в том – говорила она, - что почти-беременная женщина не сможет родить ребёнка. Действительно ли мартовские протесты в Белоруссии были поражением оппозиции и должны завершить мышление о переменах в этой стране?» - задаётся вопросом автор статьи, пытаясь затем взглянуть на причины провалов действий противников режима Лукашенко на протяжении многих лет. Автор считает, что - иначе, чем на Украине - «белорусская оппозиция не сумела использовать создавшегося в обществе потенциала сопротивления. Кроме приглашений на очередные демонстрации, она не предложила белорусам никакой программы изменений. Многие симпатики оппозиции перестали участвовать в демонстрациях, потому что разочаровало их повторние всё тех же общих лозунгов, которые не могли переложиться на конкретные действия».

Автор признаёт, что, с одной стороны, «на внутренний раскол демократических кругов наложилась целеустремлённость Александра Лукашенко остаться у власти дольше, чем только до конца третьего срока», с другой – что оппозиции перед выборами всё же удалось объединиться, и что этот факт был самым важным её предвыборным успехом, что «вопреки опасениям, лидеры оппозиции сумели преодолеть собственные амбиции и вместе со своими группировками начали работу на общего кандидата» - Александра Милинкевича.

«Присутствие на Октябрьской площади 19 марта 20 тысяч демонстрирующих удивило всех – также и саму оппозицию, что, кстати, не позволило ей польностью использовать потенциял собравшихся людей» - пишет Агата Вежбовска-Мязга.

«Возник немалый потенциал сопротивления – констатирует автор. – Одним из самых важных условий его использования будет позиция оппозиционеров в будущем. Необходимым представляется сохранение выработанного с трудом единства, без которого не удастся использовать завоёванной Милинкевичем поддержки. Эта задача будет сложной в силу того, что оппозиционным лидерам придётся перебороть не только собственные политические амбиции, но и преодолеть предпринимаемые властями попытки разбить коалицию, которые наверняка будут всё более настойчивыми».

В конце статьи автор заключает: «мартовские выступления были слишком слабыми для того, чтобы довести до политических изменений в стране. Наверняка были, однако, свидетельством победы над пассивностью и страхом в намного более широких кругах, чем среда оппозиционных деятелей. Это первый шаг, без которого нельзя и думать о перспективе перемен, но который не есть этих перемен безусловное начало».